bape

漫畫配圖
　　電餅鐺塗層脫落還能繼續使用嗎
　　濟南市民黃先生傳紙條：家裡的電餅鐺用了兩三年了，裡面的塗層開始脫落，棄之不用覺得可惜，繼續用又擔心於身體有害。請問這層塗層對人體是否有害？有什麼方法清除乾凈？
　　某品牌電餅鐺濟南售後服務點陳先生傳答案：電餅鐺內的塗層類似於電飯鍋內膽的塗層，主要作用是防止粘鍋。塗層材料跟食物一起食用後對人體是否有害這個問題一直存有爭議，有人認為有害，有人則持相反意見。目前，還沒有很好的辦法把塗層清除乾凈，市民遇到塗層脫落擔心對身體有害，可以去售後更換一個烤盤，價格大約在60元，這樣就可以繼續使用了。
　　本報記者 張泰來
　　發獎金啦
　　濟南市民韓先生註意啦，您關於“生菜可以造假嗎”的小紙條得到了很高的關註度，獲得100元獎金哦。快與工作人員聯繫吧，“暗號”是您的電話號碼。
　　紙條徵集令
　　遞紙條的方式現在有三種了，撥打96706；將紙條內容及個人聯繫方式發送到郵箱qlzhitiao@163.com；還可以給齊魯晚報逸周末官方微信(qiluyizhoumo)發信息：我要遞紙條+姓名+聯繫方式+紙條內容。如果您的問題關註度足夠高，還可以得到百元獎金哦！現在，選擇一種你習慣的方式，一起遞紙條掙獎金過好日子！
　　你交一下送失物的“運費”吧
　　10日，青島某論壇一篇《模範出租車紅飄帶，歸還失物索要高額路費合適嗎？》的帖子一時引起網友的廣泛關註，眾說紛紜，短短時間點擊率已過4萬多。帖子的大致內容是的哥歸還乘客遺失在車內的物品，向乘客索要30元車費(實收20元)。這費用收得到底合不合理？
　　本報記者 官文濤
　　事情經過 的哥急送失物後“議價”收20元
　　10日9時21分，小李從青島理工大學乘坐魯UT0980號出租車趕往青島二中，下車時將書本和學生證落在了車上。10時41分，小李根據發票查找到了青島交運溫馨的士公司北海分公司的電話，並撥打電話說明遺失物品情況，稱11時30分之前必須用學生證報名，請公司幫忙查找。
　　該公司當即聯繫上該車駕駛員於師傅。於師傅尋找後稱物品確在車上，但自己正搭載一名乘客前往火車站。公司隨後將情況反饋給小李，並將於師傅聯繫電話留給他，告知小李，如需駕駛員幫忙送還的話需支付相應車費。小李在電話里表示同意。
　　10時48分，小李聯繫上於師傅，稱急用學生證，請於師傅儘快送到。考慮到將車上乘客送到火車站再給小李送失物可能來不及，於師傅就動員車上乘客另外打車，但乘客開始怎麼說也不同意，無奈之下，於師傅只好撥打公司電話，請公司工作人員代為解釋。在工作人員的反覆勸說下，乘客最終同意提前下車，而作為補償，於師傅沒有收取乘客的車費。之後，於師傅趕緊調頭開往二中方向，併在11:14將學生證和書本送到小李手中。“當時計價器顯示的車費金額是38元，我就跟他說給我30元就行，然後他說怎麼這麼多，後來我想一個學生可能確實沒這麼多錢，我就說那20元吧。最後就收了20元。”於師傅回憶當時的情形對記者說。
　　引發爭論 乘客生氣發帖引發各種議論
　　而令於師傅想不到的是，事後，小李因不滿他收取的車費“高”，在當地一家社區論壇上發表了一篇《模範出租車紅飄帶，歸還失物索要高額路費合適嗎？》的帖子，一時間引起網友的廣泛關註，帖子的內容大致就是的哥歸還乘客遺失在車內的物品，向乘客索要30元車費，並附有李先生拍的於師傅的出租車的照片。
　　這帖子一經發佈，立即引起了網友的廣泛關註，短短時間就有4萬多的點擊量，參與的評論有上百條之多。有網友回覆：“乘客給司機帶來不便，司機還幫助了你，司機跟乘客要點成本價，乘客應該感激司機師傅這麼熱心腸。”“學生證雖然不值錢，但是乘客等著急用，司機及時歸還，精神可嘉，司機師傅的行為值得肯定。”但也有網友稱：“司機做的雖然是好事，但如果收取乘客車費，就變味兒了。”還有的甚至指責司機亂收費。
　　市民李女士也有過類似經歷，從山東科技大學打車到隧道口，將手機落在出租車上了。“後來聯繫上出租車司機，司機說給我送過來，我很是感激，還買了水果送給司機。結果到樓下，司機告訴我得付他車費。”市民李女士告訴記者，當時她一臉茫然，也很尷尬，覺得做好事收錢讓人不舒服。
　　專家說法 還失物產生費用乘客承擔
　　出租車司機歸還失物收路費可以嗎，如可以收費又該如何收呢？
　　山東潤珠律師事務所的曲志亮律師告訴記者，《中華人民共和國民法通則》第七十九條規定，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。因此於師傅如果為小李送回失物，確實產生了某個數額的費用的話，向小李索要這個費用完全是合理合法的，當然如果藉此多要錢是不合適的。
　　對此，青島市運輸管理局出租車管理處稱，按出租車管理部門的規定，司機有義務保管好乘客遺失物品，保管費用應由乘客承擔，在給失主送遺失物品時，是可以打表前往的，司機可以按計價器上的數額收取對方的費用。因此從目前掌握的事實看，於師傅的做法沒有問題。
　　最新動態 　乘客微博向司機道歉
　　12日，記者聯繫到發帖人小李，小李承認當時因為生氣，所發的帖子與事實有些不符，加之不太瞭解於師傅當時給他來送失物的路線，誤以為是多收了費。小李稱，他已就此通過微博公開對於師傅及其所在的公司道歉。
(原標題：的哥送還失物收車費引爭議)